Результаты опроса российских технологических стартапов
Мы искренне благодарны каждому, кто принял участие в исследовании. Ваша открытость, вовлечённость и готовность делиться опытом помогли нам собрать не просто массив цифр, а живой, многогранный портрет российского технологического бизнеса.
Это исследование попытка взглянуть на индустрию глазами её главных героев – людей, которые каждый день строят новые продукты, команды и рынки. Ваши ответы помогли нам зафиксировать не только текущее состояние стартап-индустрии, но и понять, что действительно важно для ее развития.
Миссия проекта — дать стартап-сообществу голос, а отрасли больше прозрачности и понимания. Мы в baza.vc рассчитываем, что результаты опроса будут полезны для участников инфраструктуры и самих стартапов. Желаю читателям вдохновения, новых идей и, конечно, инсайтов на страницах отчёта.
За последние 5 лет профиль основателей технологических стартапов трансформировался. Сегодня они чаще обладают не просто высокой квалификацией, а сочетанием технического бэкграунда и предпринимательского опыта. Это ответ на возросшие требования рынка: теперь для успеха недостаточно инновационной идеи — нужно глубокое понимание бизнес-процессов, умение масштабировать продукт и выстраивать устойчивые модели монетизации.
Мотивация эволюционировала: если раньше доминировал принцип «быстрого выхода», то сейчас основатели фокусируются на создании продуктов с долгосрочной ценностью. Это проявляется в ориентации на решение социально значимых задач, устойчивое развитие и реальное технологическое лидерство.
Корпоративный B2B-сегмент набирает обороты. Во-первых, многие заказчики, оставшиеся без привычных западных решений, начали искать локальные аналоги и стали более открытыми к сотрудничеству с молодыми технологическими командами. Во-вторых, бизнес-модель B2B дает предсказуемость: корпоративные клиенты обеспечивают стабильный поток заказов, более крупные чеки и часто долгосрочные контракты. Это особенно важно в условиях высокой волатильности.
Сегодня российские предприниматели учитывают западный опыт и создают новые ниши в рамках нашего рынка. Множество технологий создается именно на базе зарубежного опыта. Однако, стоит принимать во внимание абсолютно разную специфику рынков — невозможно просто посмотреть на западное решение и успешно запустить его в России. Создание новой ниши в любом направлении, даже с учетом существующего иностранного решения — это длительный процесс из изучения аудитории и адаптации его под локальные реалии.
Наиболее быстрорастущие ниши сегодня — это AI, цифровое здравоохранение, кибербезопасность, робототехника, индустриальное ПО и финтех. Кроме того, активно формируются новые направления: от FashionTech до TravelTech и даже агробиоиндустрии. Мы видим всплеск интереса к Hardware-продуктам, особенно на стыке софтовых решений.
Потребность во внешнем финансировании не изменилась за последние годы, спрос на этот инструмент есть со стороны стартапов на разных стадиях. Когда гранты недоступны, инвестиции становятся основным источником финансирования, так как кредиты для стартапов зачастую малодоступны. В первую очередь, средства нужны как правило на ускорение роста, закрытие кассовых разрывов.
Для большинства стартапов этап привлечения инвесторов оказывается наиболее сложным и длительным. Основные причины — недостаток связей в инвестиционном сообществе и низкая узнаваемость проектов, особенно среди команд из регионов. Из-за неразвитости региональной венчурной инфраструктуры основатели вынуждены переключаться с основной задачи — разработки продукта — на поиск контактов с инвесторами. Отсутствие практики ведения переговоров, незнание тонкостей оценки проектов и стратегий аргументации приводят к недопониманию, завышенным ожиданиям или потере доверия со стороны инвесторов.
Если говорить о наиболее востребованных сервисах среди стартапов и технологических компаний, то к ним относятся образовательные программы по работе с интеллектуальной собственностью — 19% от общего числа оказанных услуг (прим. оказанных Московским инновационным кластером) за 2024−2025 годы и онлайн-сервис для регистрации результатов интеллектуальной деятельности — 18,5%; создание кооперации в рамках межотраслевых кластеров — 10%; проведение инвестиционной экспертизы для получения заключения о рисках и перспективах развития проекта — 4%; навигирование компаний по доступным мерам поддержки — 4%; проведение пилотного тестирования инновационных продуктов в рамках программы пилотирования — 3,5%.
Процесс фандрайзинга сложен для фаундеров, особенно на ранних стадиях. Многие не имеют представления о процессе привлечения инвестиций и не обладают необходимыми контактами для выхода на инвесторов. Это становится дополнительной нагрузкой, так как стартапы часто имеют небольшие команды, где фаундер выполняет несколько ролей. Сам процесс может занять до полугода — от подготовки документов и поиска инвесторов до переговоров и юридического оформления сделки.
Большинство корпоративных игроков наращивают активность в сфере венчурных инвестиций и M&A. Есть высокий спрос на технологические компании — на пике интереса те, кто может сделать софт, оборудование, комбинированные системы, которые заменят глобальных ушедших вендоров, и обеспечат национальных технологический суверенитет: это логистика, промышленность, склады, медицина, все, что имеет национальный приоритет.
Российский рынок, несмотря на объективные сложности, сохраняет значительный потенциал для роста технологических компаний. Уникальное сочетание факторов - включая незанятые рыночные ниши и государственную политику импортозамещения - создает благоприятные условия для локальных игроков.
Однако реализация этого потенциала требует системных изменений: от модернизации финансовых инструментов до формирования прозрачной регуляторной среды. При этом российским компаниям критически важно развивать глобальную конкурентоспособность, что предполагает не только укрепление внутренних позиций, но и активное построение международных партнерских сетей. Такой комплексный подход позволит технологическим стартапам не просто выживать, а становиться полноценными рыночными лидерами.
«Хронический дефицит капитала остаётся ключевым барьером для масштабного роста технологических компаний в России. Даже при наличии незанятых рыночных ниш и импортозамещающего спроса на локальные решения, типичный стартап застревает на этапе идеи, прототипа или минимально жизнеспособного продукта, так и не получив необходимых инвестиций для выхода на рынок.
Решение этой проблемы требует трансформации инвестиционной инфраструктуры, как минимум: стимулирования инвесторов и стратегических игроков через субсидии и упрощения правовой базы для прямых вложений в высокорисковые проекты — об этом заявляли инвесторы в другом нашем исследовании «Венчурный Индекс».
Мы в baza.vc уверены: серия исследований «Индекс» может стать отправной точкой к конструктивному диалогу предпринимателей, инвесторов, институтов развития и государства в поиске реальных механизмов развития стартап-индустрии.